Jucatorii sezonului / Petardele: Goian si Bostina

Dupa ce zilele trecute am evidentiat rezultatele sondajelor noastre in privinta celui mai bun fotbalist dinamovist al sezonului, nu puteam incheia discutia fara acuza contra-performantele celor mai slabi fotbalisti din curtea lui Dinamo. Sunt jucatori care au trecut de mult de stadiul de „dezamagirri”, pentru ca prestatiile lor sunt doar o confirmare a lipsei de profesionalism, de talent sau de alte atribute cu care s-ar putea justifica in jucator de fotbal.

Pentru inceput, discutam despre clasamentul celor mai prosti jucatori ai returului, unde primul loc a fost adjudecat de cel caruia i se si potriveste cel mai bine, adica de Fratelemaiprost, Lucian Goian.

Probabil unul dintre cei mai modesti fotbalisti care au evoluat vreodata la Dinamo in toti cei 61 de ani, un jucator care in ciuda contraperformantelor sale continua sa fie acceptat si promovat de conducere, indiferent de antrenor. Goian a castigat „lupta” pentru PETARDA returului la mare lupta cu Adrian Cristea, pe un podium completat de Gabi Tamas. Toti 3 insa, au motive diferite pentru care se afla aici. Daca Goian e un antitalent innascut, alcoolist, afemeiat, incapabil sa mai progreseze, ceilalti doi au talent, sunt capabili sa mia progreseze, dar fie sunt dezinteresati, fie sunt alcoolisti si asa mai departe. Iata clasamentul celor mai neconvingatori 5 fotbalisti care au evoluat la Dinamo in acest retur, alcatuit dupa aceleasi principii ca si in cazul celor mai buni:

1. Goian 76 pct.

2. Ad.Cristea 68 pct.

3. Tamas 40 pct.

4. Bostina 38 pct.

5. Blay 36 pct.

Il categorisim deci pe Luciaaaan Goian  drept petarda returului. A fost de 2 cel mai prost jucator de pe teren, fiind in acest caz la egalitate cu Adrian Cristea si Gabriel Tamas, dar per total, el are „meritul” a fi fost cea mai constanta petarda a noastra. Din fericire pentru noi, nu a jucat toate meciurile… Probabil ca, daca era titular de drept, ar fi avut un avans covarsitor fata de contracandidati.

Tocmai datoritai lipsei din primul 11, Goian nu a fost ales si „petarda anului”, situandu-se bine la „caldurica”, abia pe locut 4 in clasamentul sezonului, care arata astfel:

1. Bostina 154 pct.

2. Ad.Cristea 128 pct.

3. Izvoranu 98 pct.

4. Goian 84 pct.

5. Tamas 72 pct.

6-7. Mitea, Blay 66 pct.

8. Miranda 50 pct.

9. Danciulescu 38 pct.

10. Ropotan 34 pct.

„Marele castigaor” al dezonorantului premiu este asadar Gabriel Bostina. Poate si trecutul stelist a constituit un imbold in voturile care i s-a uatribuit, insa fara doar si poate Bostina isi merita acest “trofeu”.

Motivul e simplu. A fost cea mai constanta petarda. A jucat foarte multe meciuri si n-a facut mai nimic. Exceptand golurile din Cupa Romaniei (Mures si Rapid), n-a facut decat sa se plimbe pe teren si sa pacaleasca fotbalui. Bostina a fost votat drept cel mai slab jucator dinamovist la partidei in nu mai putin de 8 (OPT) meciuri! …o remarcabila constanta!

Locul doi il ocupa “Printisorul”. Eterna si indolenta noastra speranta, a fost mai mereu in umbra lui Bostina.. Adesea,  cand trebuia s-a alegem petarda trebuia sa decidem intre cei doi... Astfel, Cristea a fost de 9 ori desemnat a doua petarda a meciului, deci chiar de mai multe ori decat Bostina! Felicitari!!

Podiumul e inchis de Silviu Izvoranu. Da, baiatul atata poate sau poate ca a fost folosit unde nu trebuia. Nu ca ar fi fost vina lui Rednic ca n-avea fundas stanga. Din respect pentru episodul Craiova, nu mai detaliem. De remarcat si prezentele lui Lucica, Georgica si Nikki. Toti trei, desi nu au fost printre titulari in multe meciuri, au incercat sa demonstreze ca sunt printre cele mai mari petarde si tepe pe care ni le-am luat de la Meride si Delwarte incoace. Practic, Mitea a incasat 400.000 de euro si nu a „prestat” nici macar de 500. Cu toate astea, acum nu a mai acceptat sa joace „pe surcele” si a plecat… Daca am fi stiut vreo melodie de la Bambi, ti-am fi cantat-o la despartire, nebunaticule!

Ar mai fi de remarcat clasarea lui Ropotan in coada clasamentului. Desi a plecat de mult de la noi, prestatiile sale de pana la momentul despartirii au cantarit greu in clasamentul final al sezonului. Speram sa nu fie el urmatorul repatriat.

Nu ar trebui insa sa ne mire prezenta lui Danciulescu in top, pentru ca sunt multi cei care l-au votat intre cei mai slabi jucatori dinamovisti ai unor meciuri. Au fost situatii in care Danciulescu a dezamagit (de altfel, el este cam singurul din acest top care poate fi considerat o dezamagire). Meciuri mai putin reusite, zile mia putin faste, toate trebuie puse si ele in „oala” si amestecate pentru a intelege pe de-a intregul imaginea lui Danciu-gol, un jucator care nu trebuie scos din contextul echipei la care a evoluat. Deseori supra-apreciat de presa, uneori subapreciat de dinamovisti, Danciulescu e omul de gol care baga in poarta ce i se da si contribuie atat cat poate la jocul echipei. Nu a excelat niciodata la capitolul constructie si poate de aceea meciurile in care a fost folosit in acest scop au fost printre cele in care a avut si cele mai neconvingatoare prestatii.

In fine, incheiem acest articol cu un gust amar, pentru ca iar ne uitam la TV, la petardele altora care joaca in CL. Vom incepe un nou sezon cu un antrenor care isi face ucenicia la noi, in timp ce antrenorul care umilea steaua pe ghencea cu 4-2 si rapidul lui Razvan Lucescu in giulesti cu 4-1 a fost fortat sa renunte din cauza fostului mare jucator Cornel Dinu, care din pacate nu are si un caracterul pe masura numelui.

Sper ca in sezonul viitor sa avem numai MVP-uri si sa uitam de petarde. FORZA DINAMO!

de ( Flavius ) ( 02.07.2009 11:49 )